Стратегия Фиксированная прибыль

Данная стратегия отличается от традиционного флэта тем, что она предусматривает предварительную фиксацию не суммы ставки, а непосредственно суммы чистой прибыли с каждой ставки. Сумма ставки же здесь варьируется в зависимости от коэф. и будет рассчитываться по следующей формуле:

Таким образом, если коэф. равен 2, сумма ставки будет равняться желаемому размеру чистой прибыли. Установление одного единственного значения такой чистой прибыли для всех ставок не является обязательным. Поэтому Вы можете, к примеру, разбивать свои ставки по степеням уверенности и каждой степени присваивать соответствующее значение фиксированной прибыли: чем больше такая степень уверенности – тем больше значение.

Проведя сравнительный анализ фиксированных стратегий, а именно: фиксированной суммы ставки (ФСС) и фиксированной прибыли (ФП) можно сделать следующие выводы. Лучшую из них определить невозможно, так как каждая стратегия хороша по-своему, при этом все зависит от коэф.-ов. Попробуем для большей наглядной убедительности показать это математически, сравнивая при этом функции усредненной чистой прибыли для каждой из них в отдельности. Итак, имеем:

ФСС: f1(k)=S1*(K-1)*p(K)-S1*(1-p(K));

ФП: f2(k)=S2*p(K)-S2*(1-p(K))/(K-1);

в приведенных формулах: S1 – это фиксированная сумма ставки, S2 – фиксированный размер прибыли, K – коэф., p(K) – наша возможная вероятность угадывания ставок с коэф. – K. При этом p(K) будет высчитываться следующим образом = 1/K + V(K), где V(K) – некая функция, которая выражает наше преимущество над линией букмекерской конторы, и вполне очевидно, что последняя так же зависит от коэф. – K. Что бы не искажать смысл, принимаем V(K) = C/K, где С – это так же некая константа, которая показывает эффективность наших прогнозов. К примеру, когда для K=2 Ваши прогнозы будут иметь преимущество над линией 10%, – следует считать С равной 0.20 (C=0.20).

Исходя из этого, получим:

Наглядно видно, что обе данные функции имеют вид S(K)*C, причем S(K) здесь – функция зависимости суммы ставки от коэф. При этом для ФСС полученное S(K) выступает совсем не в качестве функции, а непосредственно константой (согласно условиям), поэтому для этой стратегии функция усредненной чистой прибыли так же является константой и не зависит от коэф. А вот для ФП как раз наоборот – функция усредненной чистой прибыли является зависимой от коэф., в силу зависимости функции суммы ставки от коэф., причем эта зависимость – обратная. Наглядно видно, что последняя функция пересекает прямую S1*C в точке (S2/S1)+1, а с учетом того, что функция f2(K) является монотонно убывающей, – усредненная чистая прибыль до этой самой точки у стратегии ФП будет больше чем у ФСС, а после нее соответственно – меньше. Последнее утверждение имеет место при одинаковом К.

Подводя итоги, следует отметить, что если Ваши прогнозы будут не качественные (это и С < 0 и произведение K*P(K) < 0, что по сути одно и то же, а простыми словами прогнозы будут иметь отрицательное мат. ожидание), в таком случае ни одна из рассмотренных стратегий не принесет прибыль. А вот если же Ваши прогнозы будут хорошего качества или хотя бы удовлетворительного, Вы сможете, манипулируя данными стратегиями, соответственно увеличивать свою прибыль.