Данную
стратегию следует рассматривать как вариант подстраховки практически
при любых видах ставок, начиная от самой простой – на исход и заканчивая
ставками на точный счет матча. На цифрах коэффициент удачной ставки
благодаря просчету «неполных вилок» может доходить до 1.45 (на ставку с
общей суммой 100 у.е.). При вероятности угадывания до 90% или до 8.2 и
больше при вер-ти угадывания 16,5%, а вер-ти проигрыша всей суммы ставки
не более 20%!?
Рассмотрим «неполные вилки» на примере: для этого берем вилки с маржой равной 1.1, то есть 110% (под маржой следует понимать сумму величин обратную коэф.-ам). Но Вы зададите вопрос «где тут вилка?», ведь проставив все коэф. мы получаемся в минусах! Стратегия «неполных вилок» как раз и заключается в том, что бы исключить из вилки наименее вероятное событие (события). В этом случае, конечно, появляется вероятность проигрыша, но наша задача и состоит в том, что бы снизить этот риск до минимума и при этом максимально увеличить размер прибыли.
Пример хоккейного матча (осень 2002 года) – линия одной букмекерской конторы
| АК «Барс» – «Локомотив» | 1 | х | 2 | Примеч. |
|---|---|---|---|---|
| Коэф.-ты | 2.45 | 4.68 | 1.9 | |
| Вероятность в % (букмек.) | 41% | 21% | 53% | 115% |
| Сумма ставки (центр. Лок.) |
61 | - | 89 | 150 у.е. |
| Выигрыш | 150 | -150 | 168,7 |
АК «Барс» – «Локомотив»: 1 – 2.45, х – 4.68, 2 – 1.9, проставив все коэф.-ты имеем убыток в размере 15% от суммы нашей ставки. Так как ничья в хоккее маловероятна (букмекерский процент в этом случае 21%, но по статистике ничьи бывают намного реже), ее мы исключаем и распределяем сумму ставки на оставшиеся коэф.-ты. Распределять сумму поровну или же с предпочтением для какой-либо команды каждый должен решить самостоятельно. В данном же случае ставка центруется по «Локомотиву» и при выигрыше АК «Барс» был бы простой возврат. А так как «Локомотив» победил со счетом 3:0 выигрыш составил 12,5% от суммы сделанной ставки. Так же поступают в футболе, проставляя на фаворита и ничью.
При равновесном распределении суммы ставки, сумма ставки на вариант рассчитывается по следующей формуле:
S = M/k,
где М – желаемый выигрыш, в вышеприведенном примере равная 168,7 у.е., а k – коэф. букмекера на событие.
Сумма ставки на вариант при неравновесном распределении будет определяться по той же формуле, но с поправкой на то: что М – равняется сумме общей ставки, нецентровальные коэф.-ты k считаются отдельно на каждый, а сумма ставки на центр-ый коэф., как показано выше на примере – коэф. на «Локомотив», равняется общей сумме ставки минус размеры ставок на нецентр-ые коф.-ты.
На порядок интереснее будет другой пример. Всем игрокам известно, что коэф.-ты на точный счет матча в футболе достаточно высоки, но не каждый знает, что такие исходы как: 0:0, 1:0, 1:1, 2:0 и 2:1 в пользу фаворита, покрывают в чемпионатах России примерно 75% всех вариантов, и около 85% в чемпионатах Англии и Франции. При этом коэф.-ты в букмекерских конторах на них в среднем составляют ± 8%, а при коэф.-те на результат это будет 1.45 ± 0,11, при коэф.-те 8.2 ± 0,66 решать Вам! Это уже «Value betting».
Итак, матч «Сандерленд» – «Ньюкастл», где имеется фаворит, и проставляем сразу в нескольких конторах все возможные, на Ваше усмотрение, варианты счета. Оптимально это делать с наибольшими вариантами.
| Прогноз. счёт | 0:0 | 0:1 | 1:1 | 0:2 | 1:2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1-я бук. контора | 9.3 | 7.2 | 7.2 | 7.3 | 7.9 |
| 2-я бук. контора | 10.1 | 7.2 | 7.1 | 7.45 | 7.45 |
| 3-я бук. контора | 11.8 | 7.1 | 7.1 | 7.2 | 7.2 |
| 4-я бук. контора | 9.1 | 7.2 | 7.3 | 7.1 | 7.8 |
| 5-я бук. контора | 9.3 | 7.25 | 7.1 | 7.2 | 7.5 |
Проведя подсчеты, имеем средний коэф. на общую сумму ставки 1.6 при максимальном коэф., который дает букмекерская контора на непроигрыш «Ньюкастла» – 1.15!
Если же центрировать по нескольким вар-там счета – коэф. будет 2.5, при этом возможность проигрыша всей ставки остается на том же уровне 15%. Автор центровал по одному коэф. на победу 0:1 и выиграл (коэф. при этом составил 3.75).
Так же автор приводит общий итог данной стратегии ставок, которую он применил на чемпионате Англии. Конечный итог составил 108% с оборота, но не стоит обольщаться так как, не смотря на это, средний процент при правильном выборе события составляет 10-15%.
При игре чисто на нецентрованых системах прибыль в долгосрочной игре составила 7% с оборота, на центрованых – на порядок больше, но тут придется потратить и куда больше времени для сбора и анализа информации.
Данная модификация не является идеальной чисто математической формулой для стабильного выигрыша. Выбранным видом спорта нужно как минимум интересоваться, а желательно и разбираться на любительском уровне.
Для тех, кто хочет свести к минимуму свои риски, стратегией здесь при правильном подборе событий является, самый что ни на есть – «Value betting». Как раньше мы и говорили – это совсем не новая стратегия игры, а скорее объединение или модификация нескольких имеющихся стратегий.
И спешим разочаровать тех, кто считает что просчитывая варианты как в догоне сможет быстро разбогатеть на данной стратегии, тут на первый план ставится – анализ состоятельности ставки!
Более подробно о данной стратегии и ее авторе – Сергее Ботине, Вы можете узнать на любом из тематических ресурсов в Интернете.
